Крымские гаишники и лесники – главные враги туристов

В курортный сезон наибольшее количество нареканий от экскурсантов поступает на работу госавтоинспекторов и работников лесной охраны. Проверки гаишников срывают график проведения экскурсий, а лесники установили никому не понятные поборы на горных тропах.Об этом говорили участники коллегии Министерства курортов и туризма Крыма. По словам замминистра курортов Марины Слесаревой, накануне сезона в каждом регионе автономии прошли координационные советы с участием представителей всех служб и ведомств. Работники ГАИ обещали устранить препятствия в работе автобусных экскурсий. В частности речь шла о проверке транспортных средств во время проведения экскурсии.

«Есть случаи, когда автобусы задерживают не несколько часов на солнцепеке. Экскурсия срывается, люди не получают оплаченных услуг, фирмы возвращают деньги и пишут жалобы в Минкурортов. Мы просим – проверять автобусы во время экскурсионного показа, а не во время движения по маршруту», – сказала Слесарева. В этом году проблемой для турфирм стало согласование схемы маршрута в ГАИ. От руководителей экскурсионных бюро требуют персонально объехать все регионы и согласовать места парковок и стоянок. Кроме того, в автоинспекции готовы утверждать маршруты только под конкретную машину. «На совещаниях нам обещают одно, а на деле требуют другое», – отмечали участники коллегии.Особое недовольство руководителей турфирм вызывают непомерные поборы на горных тропах и при посещении заповедников.

Зампредседателя Рескомлеса Сергей Савич объяснил, что комитет контролирует общую ценовую политику, но не вмешивается в деятельность лесхозов. А лесная охрана берет плату за оборудованные стоянки, а также для проведения природоохранных мероприятий. «Мы являемся землепользователями и по закону несем ответственность за человека, находящегося на нашей территории. Поэтому в сумму сбора еще и страховка входит», – пояснил Савич. Однако представитель профильной службы МЧС заявил, что только в этом году спасатели 40 раз оказывали помощь туристам в лесах. При этом ни один лесхоз не заключил договор со спасательными службами. Кроме того, страхование экскурсантов проводит бюро или турфирма. Непонятно, каким образом страховка будет выплачена лицу, пострадавшему на территории лесохозяйства, если с ним не заключен соответствующий договор, а уплаченный сбор за посещение не подтверждается ни кассовым чеком, ни квитанцией.

Зампред Рескомлеса не смог ответить на вопрос, какими полномочиями наделены лесники, чтобы не пускать туристов, не оплативших сбор. «Вообще-то у нас с 1 апреля посещение лесов запрещено из-за пожароопасности», – напомнил Савич. Участники коллегии обратились к представителю Рескомлеса убрать низкоразрядные точки общепита из Большого Каньона, поскольку из-за них природный объект теряет туристическую привлекательность. «На Ай-Петри туристы уже не хотят подниматься, теперь еще Большой Каньон потеряем», – отмечали руководители бюро экскурсий. Напомним, что ранее представители туристических фирм полуострова заявили, что туристические объекты Крыма не готовы к приему отдыхающих в курортный сезон.

В частности у представителей турфирм возникли вопросы к чиновникам касательно безопасности маршрута «Голицынская тропа», на котором несколько лет назад из-за его неудовлетворительного состояния произошел несчастный случай. Как отмечают туроператоры, никаких изменений в лучшую сторону на данном объекте не произошло. Кроме того проблемы с посещением есть и на водопаде Джур-Джур, где крымские службы МЧС, ГАИ и СЭС ежегодно проводят демонстративно-показательные проверки. Как сообщал «Новый Регион», в приближающемся курортном сезоне посещение крымских заповедников вновь станет платным и ограниченным. Впервые идея ограничения доступа к курортно-экскурсионным объектам была озвучена премьером автономии Анатолием Матвиенко в 2005 году.